Как Стармър може да успее
Изборните земетресения пораждат политически революции. Съкрушителното поражение на Клемънт Атли срещу Уинстън Чърчил през 1945 г. възвестява създаването на британската социална държава. 144-местното мнозинство на Маргарет Тачър през 1983 г. сигнализира за контрареволюция, за да се преместят границите на национализацията. Трите последователни мандата, лансирани със свлачището на сър Тони Блеър през 1997 г., промениха историческата роля на партията му като случайна интерлюдия между администрациите на торите.
Щафетата премина към сър Кийр Стармър. Има обаче важна разлика. Блеър провъзгласи нова блестяща зора. Новият премиер предпочита подценяването. Той обещава както реставрация, така и революция.
Демокрациите на запад бяха дестабилизирани от бягството на гласоподаватели към далечните покрайнини на дясното и лявото. Доналд Тръмп прави нова кандидатура за Белия дом. Франция е по-близо, отколкото някога е била до първото си крайнодясно правителство след режима на Виши по време на Втората световна война. Във Великобритания Стармър предлага „сериозно“ правителство – връщане към центристката трезвост. „Обществената служба е привилегия“, каза той в петък пред Даунинг стрийт 10.
Парламентарната аритметика на неговата победа съвпада с всички постигнати от тези следвоенни предшественици. Тези избори обаче бяха толкова поражение за консерваторите, колкото и победа за това, което Стармър нарече „Променени лейбъристи“. Избирателите на торите си останаха у дома или подкрепиха антиимигрантските популисти от партията за реформи на Найджъл Фараж. Измерена по брой места в Камарата на общините, партията на Риши Сунак падна повече от когато и да било в историята си.
Британският парламент вече има солидно умерено мнозинство. Добавете 71 места, спечелени досега от либералдемократите – рекорд, откакто партията беше изместена от лейбъристите преди век – към броя на лейбъристите от 411 и центристите могат да претендират за близо 500 от 650 места в Камарата на общините.
Страната, изглежда, имаше своя популистки прилив на кръв в главата, когато гласува на референдума през 2016 г. за напускане на ЕС. За Борис Джонсън Брекзит предшества по-широко нападение срещу демократичните институции и норми на нацията. Съдиите, Би Би Си, държавната служба, икономическият истаблишмънт – всички бяха етикетирани като врагове на народа. Заявената мисия на Стармър започва със сглобяването на парчетата.
Решителността на избирателите да изхвърлят консерваторите беше осезаема. Джонсън беше провъзгласил, че Брекзит ще донесе свобода и несметни богатства, една безумна „Глобална Великобритания“ на прага на новата Елизабетинска епоха. Заблудите и самохвалството не бяха противоотрова срещу последвалата икономическа стагнация, падащият стандарт на живот и провала на обществените услуги. След Брекзит търговските сделки със САЩ и Индия така и не се материализираха. С недоверие в Европа, Великобритания беше отбягвана във Вашингтон. Избирателите забелязват тези неща.
1924: Стенли Болдуин
Консерваторите, водени от Болдуин, печелят мнозинство 209 на избори, при които либералите бяха сведени до третата партия в британската политика
С друг набор от лидери консерваторите можеше да твърдят, че са станали жертва на пандемията от Covid и глобалната енергия шокът, причинен от войната на Русия срещу Украйна. Това, което настрои нацията толкова дълбоко срещу партията, беше презрението, което тя показа към електората. Обичайната лъжливост на Джонсън, партитата на Даунинг Стрийт по време на блокиране на Covid и безгрижното му незачитане на правилата, спазвани от всички останали, нанесоха първия удар. Лиз Тръс, чието кратко премиерство се сравняваше със срока на годност на маруля в супермаркета, взриви онова, което остана от репутацията на нейната партия за икономическа компетентност.
Избран да стабилизира кораба, Сунак нямаше нито визията, нито властта да командва група, която се интересува повече от битка със себе си. В края на краищата той загуби както „Червената стена“, избиратели от работническата класа, които подкрепиха партията през 2019 г., така и нейните традиционни, по-либерални поддръжници в заможната южна част на страната.
Възстановяването от подобно бедствие няма да бъде лесно, не на последно място защото останалите 121 депутати от партията все още трябва да решат дали искат да бъдат английската националистическа партия, възникнала след Брекзит, или искат да възстановят широката коалиция, която дълго го задържа на поста. Още преди популистката партия на Фараж да получи 14 процента от гласовете и пет места в Камарата на общините, критиците на Сунак от дясната тори го обвиняваха в излишна умереност. Брекзит, те все още твърдят срещу всички доказателства, може да бъде успех. Грешката на Сунак беше, че не продължи, като напусна Европейската конвенция за правата на човека или като поведе културните войни срещу така наречените либерални елити. Всички признаци сочат, че предстои дълга гражданска война.
На пръв поглед всичко това оставя на Стармър свободен ход. Вълнението в западните демокрации прави опасно да се надниква в бъдещето с много сигурност - не толкова отдавна Еманюел Макрон беше приветстван като новия Крал Слънце на Франция - но според всяка традиционна оценка мнозинството на министър-председателя би му дало опция на секундата, и дори може би трети термин. Неслучайно високопоставени лейбъристки фигури говорят за „десетилетие на обновление“. Те разбират, че непревземаемото мнозинство за един парламент няма да поправи силно отслабената икономика или да поправи разпадането на обществените услуги по време на 14-годишното правителство на консерваторите.
1945 г. : Клемент Атли
Лейбъристите спечелиха мнозинство от 145 места на фона на плана на Атли за възстановяване на Великобритания след Втората световна война, включително създаването на NHS
Стармър, адвокат по професия и умерен по темперамент, е предпазлив на всяка крачка. Играта на сигурно беше достатъчно разбираема след травмата от залитането на партията наляво под ръководството на Джеръми Корбин. Но мащабът на неговото мнозинство носи своите проблеми. Мнозина в неговата партия ще настояват за по-голяма амбиция. Ако страната се е събудила за реалността, че Брекзит е впечатляващ акт на самонараняване, те ще попитат защо премиерът е толкова твърдо против възстановяването на мостовете с най-важните икономически партньори на Великобритания?
Нацията също ще бъде нетърпелива да види обещаната промяна - по-кратки списъци на чакащи на NHS, ефективна стратегия за контрол на броя на мигрантите от „малки лодки“, пресичащи Ламанша, повече нови къщи. Партията на реформите получи по-голямата част от подкрепата си от недоволните тори. Но опасенията, които подхранват популизма на Фараж сред изостаналите избиратели, се усещат силно и сред тези, които подкрепиха лейбъристите. Консерваторите бяха смазани, но подкрепата за новото правителство е много по-плитка, отколкото широка. Стармър ще осъзнае, че е спечелил почти две трети от местата в парламента с малко повече от една трета от гласовете.
Възстановяването на компетентността и почтеността в бизнеса на правителството ще бъде важна помощ . Същото ще се случи и с нормализиране на отношенията на Великобритания с нейните европейски съседи и съживяване на репутацията й във Вашингтон. Икономическият успех се гради върху увереност. Ако иска да изпълни обещанието си за по-бърз растеж, правителството ще се нуждае от нови частни инвестиции. Инвеститорите у дома и в чужбина търсят преди всичко предвидимост. Тези неща обаче отнемат време, за да покажат резултати, както и много необходимите регулаторни промени за намаляване на тежестта върху бизнеса.
1983: Маргарет Тачър
Подкрепена от победата предходната година във войната за Фолклендските острови, Тачър спечели вторите си избори с мнозинство от 144 места
Много по-малко очевидно е как Стармър ще примири своето зебло -и-пепелният подход към публичните заеми и дълга с интензивния натиск върху публичните средства и неговият манифест обещава да не увеличава основните данъчни ставки. Исканията за допълнителни средства ще дойдат от всички посоки - NHS и социалните грижи, жилищното настаняване, полицията и системата на наказателното правосъдие, отбраната, имиграционният контрол и стремежът към нетно нулево оглавяване на списъка. Нещо, както се говори в кулоарите на хазната, ще трябва да се даде.
Перспективите не са лоши. Икономиката вероятно е паднала доколкото е възможно, Банката на Англия е овладяла инфлацията и Великобритания сега изглежда като остров на политическа стабилност на фона на вълненията в някои части на Европа. В крайна сметка успехът или неуспехът на новата модерация ще зависи от характера на министър-председателя. Стармър влиза на Даунинг стрийт, зареден с политическия капитал, който идва с пълното владеене на Камарата на общините. Естественият инстинкт за предпазливост може да го насърчи да го трупа. Той ще успее само ако е готов да го инвестира.
Атли си осигури мястото в историята, защото социалната държава стана постоянна и — в случая с NHS — свещена характеристика на британската политическа икономия. Преначертаването на границите на държавата от Тачър също оцеля след превратностите на следващите избори. От своя страна Блеър убеди своята партия и страната, че пазарната икономика и социалната справедливост не трябва да работят в постоянна опозиция.
1997: Тони Блеър
Най-успешният лидер на лейбъристите спечели първата от трите изборни победи с мнозинство от 179, слагайки край на 18-годишното правителство на консерваторите
Историята може да съди за премиерството на Стармър по дали успява да възстанови това, което консерваторите направиха всичко по силите си да съборят през последните години - почтеност в обществения живот, уважение към върховенството на закона, доверие в институциите на нацията и уважение към Великобритания в чужбина.
Политическият успех или провал на неговото правителство ще зависи от това дали то може да се движи по път, който балансира две неща: настоятелните искания на гласоподавателите за достойни, добре финансирани обществени услуги, които разширяват разпространението на възможностите отвъд големия нацията градове до закъсали провинциални градове; и строги ограничения върху публичните заеми и вкорененото нежелание на електората да плаща по-високи данъци.
Посрещането на това последно предизвикателство едва ли има звъна на това, което французите биха нарекли un grand projet. Стармър не е такъв тип политик, но тогава как иначе да се върне назад вълната на популизма?
